一、最高法重拳出击，严惩“专利碰瓷”
最高法终审裁定“机器人狗”专利案：滥用权利遭惩戒
2月25日，备受科技界关注的“机器人狗”专利侵权纠纷案尘埃落定。最高人民法院对露某美公司起诉宇树科技（Unitree）侵害其名为“一种电子狗”发明专利权一案作出终审判决，驳回原告全部诉请，并对其诉讼行为进行了严厉批评。
该案极具戏剧性。原告露某美公司在受让涉案专利仅5天后即向宇树科技发起诉讼，且其赔偿请求在500元与8000万元之间随意切换，试图以此规避高额诉讼费缴纳义务。最高法在判决书中罕见地直接点名谴责原告：“其行为可谓既精心算计、又反复无常”，明确指出其违背了民事诉讼诚信原则和专利法第二十条规定的诚实信用原则，“予以谴责”。
法院经审理认为，被诉侵权产品并未包含涉案专利权利要求的全部技术特征，不构成侵权。此案的判决不仅为深耕四足机器人领域的宇树科技扫清了技术障碍，更通过司法手段对“专利侵权职业化”和恶意诉讼敲响了警钟。
【点评】
此案堪称我国司法机关践行“诚实信用”原则保护创新企业的典范。在具身智能、人形机器人等风口行业，专利往往被视为防御盾牌，但若被恶意利用为勒索创新的“大棒”，则会破坏整个产业生态。最高法的“批评”不仅是一份判决，更是一次制度宣示：中国不欢迎“专利流氓”，法律保护的是真正的技术贡献，而非“精心算计”的诉讼套利。
二、中德联合声明，IP合作进入“深水区”
中德发布联合新闻声明：高水平知识产权保护护航高新产业合作
2月26日，应李强总理邀请，德意志联邦共和国联邦总理弗里德里希·默茨完成其上任后的首次正式访华行程。随行的包括30位德国经济界代表的高级别代表团，双方在京发表了《中华人民共和国和德意志联邦共和国联合新闻声明》。
声明中，知识产权保护被提升至战略互信的高度。双方重申将继续深化在新能源汽车、绿色氢能、数字经济等高新兴领域的合作，并承诺为对方企业提供公平、透明的竞争环境。特别是在人工智能与自动化生产等专利密集型领域，双方达成共识，将共同打击跨境知识产权侵权行为，并建立更高效的专利交叉许可协调机制，以降低中德企业在国际市场扩张中的合规成本。
【点评】
在全球产业链加速重构的背景下，中德之间的IP合作已从简单的“规则靠拢”转向“产业共建”。作为全球两大制造强国，专利保护的强度与广度直接决定了中德经贸的含金量。此次声明不仅是政治表态，更是为后续两国企业在大模型、自动驾驶等领域的专利布局与技术标准统一提供了顶层架构支撑，有助于中国车企更稳健地扎根欧洲市场。
三、品牌声誉权保护的标杆性胜利
小米起诉自媒体诽谤获赔500万：品牌知识产权保护意识的觉醒
2月25日，互联网行业传出重磅消息，小米公司起诉某自媒体账号编造散布虚假信息、侵害公司名誉权的案件获得一审胜诉。法院判令该自媒体向小米公开致歉，并赔偿经济损失及维权开支共计500万元。
此案在知识产权圈内引发广泛讨论，其核心在于对“商誉”这一无形资产的定价与保护。长期以来，针对企业的虚假报道和“黑稿”泛滥，且法律赔偿金额往往不足以覆盖企业的商誉损失。此次高达500万的赔偿额，被视为司法机关在处理涉及科技品牌商誉案件中，保护强度的一次显著提升，体现了国家严厉打击网络侵权、净化营商环境的决心。
【点评】
在数字化社交时代，品牌的商誉早已成为企业核心竞争力中最脆弱也最昂贵的“知识产权”。对于小米这类拥有海量粉丝和全球影响力的科技企业而言，针对其品牌、技术、产品的抹黑式传播，其危害程度不亚于技术被窃取。500万的重罚，不仅是对个案的纠偏，更标志着中国企业在维护“品牌全生命周期IP”上进入了强力维权的新阶段。
