4 月 21 日，北京智慧財產法院發布《北京智慧財產法院 2025 年度案例》，從 2025 年生效的近 2.9 萬件案件中遴選出 10 件年度代表性案例，集中回應產業關切、明晰裁判規則、服務高質量發展。由三聚陽光代理的複合肥「問題專利」行政確權糾紛案，成功入選年度案例。北京智慧財產法院在發布會上表示，該批案例凸顯規則引領、產業規範與民生保障，著重透過典型個案細化裁判標準、契合行業發展需求。該案二審裁判要旨曾收錄於《最高人民法院智慧財產法庭裁判要旨摘要（2024）》。
本次入選，代表該案不單單是單一專利確權個案，更具備鮮明的司法規則示範作用。北京智慧財產法院指出，專利確權審查審理過程中，不應將區別技術特徵本身納入發明實際解決的技術問題；對於明顯不合常理、無法合理闡釋的實驗數據，不得做為證明專利具備預想不到技術效果的依據。本案針對創造性判斷中的技術問題認定、實驗數據審查，進一步厘清相關司法裁判規則。
本案深具代表性的重要原因，在於回應複合肥行業長期關注的「問題專利」治理難題。北京智慧財產法院於年度案例中明確說明，高塔造粒是複合肥生產主流工藝，國內相關生產設備數量龐大。系爭專利受讓之後，曾被用來對多家複合肥生產企業發起批量侵權訴訟，嚴重影響企業正常營運與行業市場預期。本案最終裁定系爭專利全部無效，相關侵權訴訟亦因權利基礎消滅而終結，從根源化解全行業侵權風險。
從更深層次來看，本案價值不限於單項專利權利狀態變動，更傳達智慧財產司法保護「保護真實創新、規制權利濫用」的明確導向。智慧財產制度初衷為鼓勵創新、保障研發投入、促進技術轉化，而非脫離技術本質、違背制度本意，為企業增添不必要經營負擔。北京智慧財產法院於案例解讀中強調，本案有助統一行政審查與司法裁判標準，精確界定專利保護與現有技術邊界，遏止專利權濫用，為打造公平競爭、鼓勵創新的營商環境提供司法支撐。
複合肥產業攸關農業生產與糧食安全，本案入選更彰顯智慧財產司法服務實體經濟、穩固產業運行的現實意義。北京智慧財產法院將本案納入年度指標案例，正是看重其在產業規範、風險化解層面的標竿價值。透過明晰創造性判斷規則、約束不當維權行為、實質化解行業共性風險，本案為相關領域市場主體提供清晰、穩定、可預期的法律規則指引。
本次代理案件榮登《北京智慧財產法院 2025 年度案例》，再度肯定三聚陽光專業實力與案件實務累積。長期以來，三聚陽光深耕智慧財產確權、維權及爭議解決業務，以專業、嚴謹、紮實的法律服務，協助創新主體與產業企業依法保障自身合法權益。未來三聚陽光將持續專注智慧財產法律服務，以更高品質專業支援，護航技術創新、產業升級與市場公平競爭。
