4月25日，国家知识产权局公布《2022年度专利行政保护典型案例》，三聚阳光代理的江苏省南京市知识产权局处理“取代的噁唑烷酮和其在血液凝固领域中的应用”发明专利侵权纠纷案”入选。该案还入选了《2022年江苏省知识产权十大典型案件》。

　　4月23日，最高人民法院发布《最高人民法院知识产权案件年度报告（2022）摘要》。三聚阳光代理的上诉人南京恒生制药有限公司与被上诉人江苏省南京市知识产权局、原审第三人拜耳知识产权有限责任公司专利行政裁决案【（2021）最高法知行终451号】入选。

　　4月20日上午，最高人民法院发布2022年中国法院50件典型知识产权案例。三聚阳光两案件入选。其中，徐斌等与河北易德利橡胶制品有限责任公司等侵害发明专利权纠纷案〔最高人民法院(2020)最高法知民终1696号民事判决书〕作为两件专利民事案件之一入选，南京恒生制药有限公司与南京市知识产权局、拜耳知识产权有限责任公司专利行政裁决纠纷案〔最高人民法院（2021）最高法知行终451号行政判决书、江苏省南京市中级人民法院（2020）苏01行初261号行政判决书〕作为 4 件专利行政案件之一入选。

　　以上两案件还入选了《最高人民法院知识产权法庭2022年度典型案例》。其中，南京恒生制药有限公司与南京市知识产权局、拜耳知识产权有限责任公司专利行政裁决纠纷案因许诺销售行为的认定等极具典型性还入选《最高人民法院知识产权法庭裁判要旨摘要（2022）》。

　　此前，三聚阳光于2020年联合代理无锡乐尔科技有限公司并赢得专利权属纠纷案胜诉，案号（2020）最高法知民终1258号，该案在当年入选《最高人民法院知识产权法庭裁判要旨（2020）》；代理美国催化蒸馏公司与陕西华浩轩新能源科技开发有限公司侵害专利权诉前证据保全案入选最高人民法院发布的2016年中国法院50件典型知识产权案例。

　　不久前，一件围绕三聚阳光代理的三聚氰胺制备技术专利的专利及商业秘密侵权纠纷迎来终审结果。最高人民法院判决的赔偿额达2.18亿元（专利侵权赔偿1.2亿），这也开创了我国法院针对同一工程项目判赔总金额最高纪录。 

　　近日，由北京三聚阳光知识产权代理有限公司和北京易聚律师事务所联合代理上海创育实业公司的专利无效宣告胜利结案。国家知识产权局作出第 560485 号无效审查决定，维持上海创育实业公司拥有的第201730130891.7号“按钮（杠杆）”外观设计专利有效。本案无效请求人为漳州片仔癀上海家化口腔护理有限公司。

　　近日，最高人民法院发布《最高人民法院知识产权法庭裁判要旨摘要（2022）》，三聚阳光代理的“利伐沙班”发明专利侵权行政裁决案（（2021）最高法知行终451号）因许诺销售行为的认定等极具典型性而得以入选。该案还与三聚阳光代理的“伸缩缝装置”标准必要专利侵权案一同入选《最高人民法院知识产权法庭典型案例（2022）》。

　　此前，三聚阳光代理的【（2020）最高法知民终1258号上诉人无锡乐尔科技有限公司、白建民与被上诉人江苏多维科技有限公司专利权权属纠纷案】因所涉及的职务发明创造的认定条件十分典型曾入选《最高人民法院知识产权法庭裁判要旨（2020）》。

　　4月6日，北京三聚阳光知识产权代理有限公司（下称“三聚阳光”）副总裁高东辉带队赴天津市知识产权保护中心参加导航项目启动会，三聚阳光分析咨询团队高级专利分析师解立艳就“互联网支付结算技术专利导航”项目做开题汇报。 

　　3月30日，最高人民法院发布《最高人民法院知识产权法庭典型案例（2022）》。此次典型案例共20件，由最高人民法院知识产权法庭从其2022年审结的3468件技术类知识产权和垄断案件中精选而出。三聚阳光和易聚律所联合代理的 2 件案件入选。 在精选出的7件专利民事诉讼的典型案件中，三聚阳光和易聚律所联合代理的“伸缩缝装置”标准必要专利侵权案入选。在精选出的3件专利行政案件的典型案件中，三聚阳光和易聚律所联合代理的“利伐沙班”发明专利侵权行政裁决两案入选。

　　近年来，中药复方在治疗神经系统疾病方面得到了广泛的应用，其疗效得到了公认。随着市场竞争的日益激烈，企业开始加速进入中药复方领域。为保护自身市场地位，建立和巩固知识产权优势，越来越多的创新主体通过实施专利导航工程，快速、准确地了解相关技术的专利情况，掌握现有技术的特点，为新产品、新工艺的开发提供情报支持和策略建议。

　　近日，由北京三聚阳光知识产权代理有限公司和北京易聚律师事务所联合代理委托人广东格兰仕微波炉电器制造有限公司、广东格兰仕微波生活电器制造有限公司又一专利无效宣告结案。 国家知识产权局作出第 59993 号审查决定，维持格兰仕电器公司第202021627062.2号“一种磁控管阳极筒组件钎焊下夹具”专利权有效。本案无效请求人为中山市美格电子科技有限公司。