本案系我国专利间接侵权制度司法适用领域的标杆性案件，针对组合发明专利的间接侵权认定规则、“专门用于实施专利的产品”的判断标准、专利默示许可的适用要件等司法实践中长期存在的争议问题，作出了体系化的司法回应。本案法院创新性地将诚实信用原则深度嵌入默示许可的司法认定，填补组合专利部件单独销售场景的裁判空白。
——上海知识产权研究所点评该案的研究价值
4月13日，上海知识产权研究所发布“2025年中国十大最具研究价值知识产权裁判案例”评选结果。由三聚阳光代理的“组合专利拆分销售的‘默示许可’适用案”成功入选，成为本年度具有代表性的专利类案例之一。
本次评选围绕案例的创新性、研究价值与示范意义展开，经过案例征集、初评筛选、公众投票和专家评审等环节，最终确定十大案例名单。上海知识产权研究所指出，入选案例整体呈现出聚焦前沿问题、回应实践争议、强化诚信原则和规则边界等特点。
“组合专利拆分销售的‘默示许可’适用案”的入选，意义不仅在于个案结果本身，更在于其所回应的法律问题具有较强的普遍价值。该案围绕组合发明专利保护、专利间接侵权认定以及“默示许可”适用条件等问题，对相关裁判规则作出了具有研究意义的回应。上海知识产权研究所认为，该案对司法实践中长期存在争议的问题进行了较为系统的梳理，具有较强的示范意义。
当前，新技术、新业态、新模式不断涌现，知识产权纠纷类型日益复杂。典型案例的价值，早已不止于定分止争，更在于为市场主体理解规则边界、稳定行为预期提供参考。该案入选本次榜单，正体现出知识产权司法在平衡创新保护、诚信原则与市场秩序方面的积极探索。
对于三聚阳光而言，该案件的入选体现了公司在知识产权争议解决领域持续深耕、稳健服务创新主体的专业积累。面向未来，三聚阳光也将继续立足专业、尊重规则、服务创新，以更高质量的知识产权法律服务，助力创新主体在法治化、规范化、可预期的市场环境中稳健前行。
默示许可与专利间接侵权认定 — 拼搏体育“快穿固定器”专利纠纷案评述
主审法院报道➡️：厘清专利间接侵权的实质条件
