14
4月
2022

无效一审二审全赢,三聚阳光保全港珠澳大桥关键技术专利

  近日,由三聚阳光和北京易聚律师事务所联合代理第三人徐斌的专利无效行政纠纷终审胜利结案。最高人民法院作出(2021)最高法知行终800号行政判决,驳回了原告河北易德利橡胶制品有限责任公司的上诉申请,维持了一审判决结果。

  本系列纠纷涉及的专利是名称为“一种特大抗挠变梳型桥梁伸缩缝装置”的发明专利,曾被广泛用于港珠澳大桥的建设,以增强桥梁的安全性和运营的经济性。

  早前,河北易德利公司曾就此专利向国家知识产权局提出无效宣告申请,三聚阳光和北京易聚律师事务所代权利人徐斌进行答辩。国家知识产权局作出第42523号无效审查决定,维持了“一种特大抗挠变梳型桥梁伸缩缝装置”专利有效。

  事后,河北易德利公司向北京知识产权法院提起诉讼,三聚阳光和北京易聚律师事务所再次代权利人徐斌出庭应诉。北京知识产权法院一审作出(2020)京73行初1251号行政判决,驳回了河北易德利公司的诉讼请求。 因此,从最初的无效宣告程序,到一审与二审,三聚阳光和北京易聚律师事务所均帮助权利人取得了胜利,保全了这个曾在港珠澳大桥的建设中发挥重要作用的专利。

  三聚阳光知识产权集团拥有 30 余位专职知识产权律师和专利诉讼代理人,已累计处理 2000 余件专利无效宣告、侵权诉讼、行政诉讼侵权、商标诉讼等各类诉讼案件,包括石药集团左旋氨氯地平专利纠纷、格力电器与奥克斯专利无效案、摩拜单车专利无效案、港珠澳大桥专利无效案、腾讯“微视”商标行政诉讼、中山云腾商标侵权诉讼,利勃海尔商标行政诉讼、周口“长寿山”商标行政诉讼、奥运大脚印发射装置相关专利发明人资格纠纷、乐尔专利权属纠纷、三聚环保不正当竞争诉讼、美国CBI商业秘密诉讼等众多具有社会影响的案件。其中摩拜公司专利纠纷入选“2017年北京市专利行政保护十大典型案例”及“2017年专利复审委员会复审无效十大案例”,金源茂丰专利纠纷入选“2017年北京市专利行政保护十大典型案例”及国家知识产权局“2017年度打击专利侵权假冒十大典型案例”,乐尔科技专利纠纷入选《最高人民法院知识产权法庭典型案例》,爱佩仪与华为“液态防抖镜头”专利无效案及“丁苯酞环糊精或环糊精衍生物包合物及其制备方法和用途”专利无效案共同入选国家知识产权局“2020年度专利复审无效十大案件”等。三聚阳光针对每一专利纠纷诉讼案件均会成立包含法律专家、技术专家、资深专利代理师、资深律师在内的专家组,对案件进行全方位的分析处理,这也是三聚阳光诉讼和无效团队一以贯之的专业服务风格。

分类: 案件新闻

Tel:4008-010-426 / +86-10-62523860

邮箱:该邮件地址已受到反垃圾邮件插件保护。要显示它需要在浏览器中启用 JavaScript。

传真: +86-10-82870956

地址:北京市海淀区海淀南路甲21 号中关村知识产权大厦A 座

关注三聚阳光公众号获取更多资讯